El IBI y Las Protegidas elevan la crispación en el pleno de la unanimidad

La sesión plenaria de carácter ordinario del pasado miércoles estuvo marcada por una clara tendencia alcista en cuanto al volumen de conflicto entre los grupos políticos del Consistorio de Vélez-Málaga. El tono de cordialidad y sensatez de los inicios se fue crispando en uno y otro frente conforme los puntos del día más polémicos se pusieron sobre el tapete. En este sentido, la permuta del suelo de las Protegidas por el futuro espacio de la Comisaría de Policía, las inversiones turísticas en la Costa del Sol Oriental y el incremento del IBI fueron los tres focos de discusión que atascaron el desarrollo normal de una sesión plenaria que, paradójicamente, registró la unanimidad de los grupos municipales en cada uno de los 18 puntos del orden del día.
Tras unas primeras cuestiones de toma de contacto, el punto cinco del orden del día dio paso al inicio de las hostilidades entre los grupos municipales. La cuestión en sí se refería a la aprobación como suelo patrimonial del espacio de la futura Comisaría, a fin de ejecutar en las próximas fechas la permuta definitiva del terreno de Las Protegidas por dicho emplazamiento. Lo que meramente se contemplaba como la aprobación del cambio de valor del suelo, encendió la mecha del enfrentamiento. El primero en tomar la palabra fue el concejal del GIPMTM, José Luís Sánchez Toré, que defendió que “lo que no se puede perjudicar con esta permuta es a todas aquellas personas que compraron las viviendas de las Protegidas en su día”. El mayor valor patrimonial del suelo de Las Protegidas estipuló que lo vecinos deberían pagar una cuantía de 30.000 a 75.000 euros (según la dimensión de la vivienda) para adquirir el terreno.
El edil del GIPMTM también recordó al actual regidor veleño que “hay 19 personas que ya han pagado la cantidad de dinero por el terreno de sus viviendas”, cuestionando si dicha cuantía sería devuelta si a los vecinos que no habían abonado cantidad alguna les salía gratis. En este sentido, el alcalde veleño, Francisco Delgado Bonilla, respondió a Toré que “el equipo de Gobierno ha planteado ya al Ministerio ceder el uso del emplazamiento del Bingo, no su propiedad, para solucionar el problema”. Según se deriva de las palabras de Bonilla, el propósito es equiparar el valor patrimonial del terreno de Las Protegidas con la cesión del uso del Bingo al Estado, de forma que se podría realizar la permuta sin que los vecinos hubieran de abonar las cantidades mencionadas anteriormente. El máximo edil de Vélez-Málaga exigió reiteradamente “que el GIPMTM se manifestase a favor o en contra de la permuta, que sean claros de una vez y dejen de generar un conflicto que no hay. La discusión sobre este asunto se produjo en un cariz de conflictividad, generado en gran medida por vecinos de Las Protegidas que criticaron al anterior equipo de Gobierno respecto a su gestión del problema de las viviendas.
Por su parte, el portavoz de IU echó más leña al asunto indicando que “tenemos los problemas que ha generado la anterior corporación”. El edil izquierdista aseguró que “aquí al Ministerio se le regalan los terrenos, la permuta era una forma de manipular la verdad. La culpa de esto la tiene el anterior equipo de Gobierno, que indujo a los vecinos a comprar”, sentenció Salvador Marín. La respuesta de Souviron fue que “en su día, la compra fue el planteamiento que el Ministerio consideró como mejor vía”. El punto número 5 del orden del día, referente a la conversión del suelo de equipamiento de la futura Comisaría a espacio patrimonial con vistas a la permuta, fue aceptado por todos los grupos municipales, eso sí, con tintes de disputa.

Plan Qualifica
La moción de IU de un plan turístico alternativo al Qualifica de la Costa del Sol Occidental volvió a generar un entorno crispado entre los grupos. La exposición de Salvador Marín vino a recalcar que “es posible el Qualifica en la Costa del Sol Oriental, tenemos los mismos derechos que el resto”. El edil agregó que “estas inversiones no solo deben darse en materia turística, sino también a nivel cultural”. La propuesta fue contrarrestada por la concejala socialista Sára Sánchez, que presentó una moción alternativa cuyo contenido se centra en “la necesidad de participación de todos los sectores económicos en el futuro de la comarca” y, esencialmente, en la proposición de que Vélez-Málaga siga la línea de Mancomunidad, participando activamente en el Plan Estratégico de Madeca, en el Plan de Turismo Sostenible y “en todos aquellos que se desarrollen desde la institución mancomunada”. La postura socialista fue secundada por el concejal del GIPMTM, Manolo Rincón, que destacó que “hay que fortalecer a Mancomunidad”, considerando como “una falta de respeto al ente” el foro constituido por municipios como Nerja, Vélez-Málaga o Frigiliana para defender un proyecto alternativo al Qualifica al margen de Mancomunidad.

El triángulo del IBI
Una vez aceptadas en comisión por parte de los distintos grupos municipales las bases de las ayudas a la subida del IBI, su aprobación en Pleno dictaba, a priori, para sentencia, pero cada sector político del Ayuntamiento decidió barrer hacia su terreno, lo que acabó convirtiéndose en un triángulo de acusaciones sin destino aparente. El socialista Fermín Domínguez recurrió a una postura centrada en “bajar el tipo impositivo a 0,60, algo que pudo hacer el equipo de Gobierno hasta el 31 de octubre y no lo realizó”, además de otorgar consistencia a la revisión catastral de 2006, ya que “se ejecutó en el 9º año, cumpliendo el plazo de entre el 5º y el 10º”. Sobre el coste de dicha revisión, tasado en 1 millón de euros, Domínguez insistió en que “solo se mira lo económico, pero también se ponen en valor las viviendas”.
La respuesta vino a cargo del portavoz de IU, un Salvador Marín que criticó el plagio del PSOE de la moción de ayudas que presentó en su día el grupo izquierdista. “Vamos por la 3ª revisión, que encima costó un millón de euros. La revisión catastral se hizo bien, todo perfecto, pero nosotros nos encontramos el cirio, y ahora en el panfleto TU ALCALDE TE MIENTE dicen que mentimos. Exijo que nos pidan disculpas”, argumentó Marín.
En alusión al documento enviado por el alcalde veleño para informar del incremento de la contribución, el concejal del GIPMTM, Antonio Checa, esgrimió que “dice la verdad a medias. Habla de que la culpa fue de la revisión del anterior alcalde, pero no incluye que se podía haber solucionado con la bajada del tipo”. Asimismo, el edil acusó al PP de apropiarse de una moción “de IU, o del PSOE”. El GIPMTM planteó una moción consistente en sufragar al ciudadano el aumento íntegro de la contribución, de forma que estos solo abonarían la subida del IPC. Las bases de las subvenciones al ciudadano fueron apoyadas por unanimidad, pero los votos de PP, IU y PA desecharon el planteamiento del bloque independiente.
La discusión derivó en el enésimo enfrentamiento entre PSOE y PP. Delgado Bonilla, que exigió al GIPMTM “pedir perdón por no tener ni idea, estando en el equipo de Gobierno, del 'catastrazo' de Souviron”, tildó a la anterior corporación de “irresponsable y negligente”, por realizar “una revisión imparable”. El portavoz socialista, Antonio Souviron recriminó al equipo de Gobierno actual “no haber bajado el tipo impositivo”, responsabilizándolo de "la mayor subida de impuestos en la historia de Vélez”.

Estado de playas
El teniente alcalde de Torre del Mar, Antonio López Rosique, también presentó una moción para la solicitación de un estudio técnico y ambiental a la Delegación de Costas, a fin de abordar “la pérdida de las playas en gran parte del litoral veleño y axárquico”. La moción, aprobada por la unanimidad del Pleno, planteó la posibilidad de colocar escolleras o espigones sumergidos “para fijar la arena y evitar la pérdida de las playas, ya que la regeneración que se ha estado llevando a cabo resultó baldía", explicó el edil popular. En este mismo orden, se llevó adelante la moción de PP, IU, GIPMTM y Grupo Mixto para solicitar ayudas extraordinarias a la Junta destinadas a las flotas pesqueras perjudicadas por el temporal.
En materia de Vivienda, el Pleno al completo aprobó la modificación económica de la cuantía destinada al Tercer Programa de Transformación de Infravivienda, así como se ratificaron los criterios de baremación que se tendrán en cuenta de cara al acceso de los ciudadanos al Programa de Rehabilitación Autonómica 2008.