La sinrazón y el IBI

Miércoles 7 de Noviembre de 2007

¡Qué poco nos equivocamos! Ya dijimos que con un poco de suerte el IBI se iba a convertir en el folletón del invierno, y que seguramente era hasta una estrategia perfectamente diseñada, con un claro objetivo: provocar una subida en el Impuesto de Bienes Inmuebles y confundir a los ciudadanos hasta llevarlos a que no sepan quién o quiénes son los responsables de semejante subida.
El portavoz del Partido Socialista de Vélez, Antonio Souviron Rodríguez, siendo alcalde de la localidad, contrata una revisión catastral en el municipio veleño.
Esto, ni él ni nadie lo niega. Dicha revisión, no quiere decir de ninguna forma, que implique una subida en el impuesto. Todos los Ayuntamientos tienen un mecanismo legal -el coeficiente- para ajustar esta subida. A diario leemos, hace unos días en Benalmádena, que estos Ayuntamientos bajan el tipo, para bajar el impuesto. En Vélez-Málaga hubiera sido hasta cierto punto lógico, la política es así, que el Partido Popular hubiera dicho: Souviron iba a subir los impuestos en el municipio, pero nosotros vamos a bajar el coeficiente del 0,85% para evitar este incremento en los impuestos. Pero, sorprendentemente, dice lo primero, es decir, que Antonio Souviron ‘va’ a subir los impuestos (como si siguiera siendo el alcalde), pero no hace lo segundo, o sea, bajar el coeficiente del 0,85%. Por tanto, queda claro que si la subida de impuestos se produce es porque la realiza el Gobierno, es decir, el Partido Popular de Delgado Bonilla.
En medio de toda esta sinrazón, aparece otra mayor: Izquierda Unida. Para apoyar a sus aliados del Partido Popular, IU se inventa un pretexto que ya en el mismo Pleno se decía que era ilegal, con tal de no apoyar la moción del PSOE para bajar el tipo impositivo. Hoy, gracias a IU, tenemos el tipo antiguo y el catastro nuevo.